Les enfants ont gagné le droit de nous poursuivre en justice le gouvernement sur le changement climatique

La semaine dernière, un juge fédéral dans l`Oregon a confirmé la cour d`un juge magistrat décision qu`une action en justice contre le gouvernement américain et ses politiques de combustibles fossiles déposée par 21 jeunes âgés de neuf à 20 peut se poursuivre.

« Ce procès est pas ordinaire, » tribunal de district américain juge Ann Aiken a écrit dans une décision de 54 pages qui a confirmé tous les arguments des plaignants ont mis en avant, la qualifiant de « cas historique. »

Le procès remet en question les décisions fédérales faites sur un vaste ensemble de sujets, Aiken a écrit, y compris les émissions de dioxyde de carbone provenant des centrales électriques et les véhicules, l`extraction des combustibles fossiles sur les terres fédérales et combien de frais pour son utilisation, des allégements fiscaux et des subventions pour les combustibles fossiles l`industrie, le financement des infrastructures de combustibles fossiles, et la construction de projets de terminaux de charbon marine.

« Les plaignants affirment les décisions des défendeurs sur ces sujets ont essentiellement causé la planète se réchauffer et les océans à la hausse », a déclaré Aiken. « Ce procès n`est pas de prouver que le changement climatique se produit ou que l`activité humaine est la conduire. Aux fins de la présente requête, ces faits ne sont pas contestés « .

Le procès modifié a été déposé en Septembre 2015 avocats avec le groupe environnemental Gardiens de la Terre et les 21 étudiants soutenus par la confiance à but non lucratif de nos enfants. Il allègue que le gouvernement a violé les demandeurs de la Cinquième Amendement des garanties d`une procédure régulière et une protection égale, l`assurance du Neuvième Amendement des « droits conservés non énumérés pour le peuple » et la doctrine de la confiance du public.

Julia Olson Procureur, directeur exécutif de la confiance de nos enfants a qualifié la décision du juge de permettre le cas de procéder « révolutionnaire. »

« Pour la première fois qu`un tribunal fédéral a reconnu qu`il existe un droit fondamental à un système climatique capable de soutenir la vie humaine », a déclaré Olson. « La Cour suprême, depuis plus de 100 ans, a déclaré que les gouvernements souverains sont fiduciaires publics, mais notre gouvernement fédéral a été nier qu`il est soumis à la doctrine de la confiance du public, que seuls les Etats sont.

« Elle a mis cette question au lit », a déclaré Olson.

« Le gouvernement fédéral ne honorant nos droits à la vie, à la liberté et à la propriété », a déclaré Oommen. « Le prochain président ne reconnaît même pas que le changement climatique se passe, mais je vais être ici beaucoup plus longtemps qu`il ne l`est. »

Le costume nommé President Obama et plusieurs ministères fédéraux et chefs d`agence en tant que défendeurs. Trois groupes de l`industrie Association nationale des fabricants, le carburant américain Les fabricants pétrochimiques, et l`American Petroleum Institute-joint le procès au nom du gouvernement et a essayé de l`avoir rejeté.

Video: À nous de choisir (2016) - Vostfr

Selon la poursuite, « Des études scientifiques récentes concluent que notre pays est maintenant dans une période de « remise des gaz de carbone », avec les premières conséquences qui menacent déjà et qui, à court terme, augmenter insupportable à moins que les défendeurs prennent des mesures immédiates pour rapidement réduire les émissions de combustibles fossiles « .

Les étudiants disposés des exemples de préjudices subis (ce qui est nécessaire pour prouver la capacité juridique d`un cas), du changement climatique, y compris la prolifération d`algues dans l`eau potable, de faibles niveaux d`eau induite par la sécheresse qui tuent les saumons, les feux de forêt extrêmes et les inondations qui mettent en péril personnelle la sécurité, des dommages aux vergers productrices de recettes, et l`asthme causées par des conditions chaudes et sèches et de la fumée traînée de poudre.

Une liste des demandes dans le procès comprend l`obtention de la Cour de constater que le gouvernement viole les des demandeurs « droits constitutionnels fondamentaux à la vie, à la liberté et à la propriété, » et lui ordonnant de « préparer un inventaire basé sur la consommation des émissions de CO2 aux États-Unis » et mettre en œuvre un « plan de redressement national exécutoire pour éliminer les émissions de combustibles fossiles et les prélèvements CO2 atmosphérique en excès de manière à stabiliser le système climatique et de protéger les ressources vitales sur lesquelles plaignants maintenant et dans l`avenir dépendra ».

Olson a déclaré que les étudiants sont prêts à discuter de régler l`affaire, ajoutant: « Nous attendons de voir s`ils vont venir à la table et d`arrêt assis côte à côte avec l`industrie des combustibles fossiles et asseyez-vous avec les jeunes pour marteler un vrai plan visant à protéger l`environnement « .

Video: ALGERIE Été 2017 : La dernière récré ! GASPILLAGE DE PLUS DE 900 MILLIARDS DE DOLAR

Video: Global Warming and Human Extinction - Guy McPherson

Dans le cas contraire, un essai extraordinaire pourrait bientôt être en cours. Le procès sera automatiquement transféré à l`administration Trump entrant, a déclaré Olson.

« Nous votons pour nos représentants du gouvernement, et nous les attendons d`agir dans le meilleur intérêt du pays, mais je suis mal à sentir que ce soit le cas », a déclaré Oommen. « Le gouvernement me met et tout le monde autour de moi en danger, par opposition à nous protéger.

Video: MÉLENCHON - THÉO, 6E RÉPUBLIQUE, SYRIE, INDÉPENDANCE DE LA FRANCE, OTAN, NUCLÉAIRE, TERRORISME

« Voilà pourquoi il est d`autant plus important que nous nous battons le cas, » at-il poursuivi. « En passant par la branche exécutive ne fonctionne pas, alors nous allons par le pouvoir judiciaire pour forcer le pouvoir exécutif à rendre des comptes. »